Desengajamento Moral em Crianças:

Evidências de Validade Multidimensional com Suporte de Estímulos Visuais Ilustrados

Authors

Keywords:

desengajamento moral; validação de escala; crianças; avaliação visual; adaptação psicométrica, teoria das facetas

Abstract

O presente estudo teve como objetivo adaptar e validar as propriedades psicométricas da Moral Disengagement Scale for Children (MDS-C), utilizando uma abordagem inovadora que incorpora estímulos visuais ilustrativos adaptados para crianças brasileiras. Participaram do estudo 244 crianças, com idades entre 7 e 12 anos, provenientes de escolas públicas. Para estabelecer evidências de validade, a escala adaptada foi aplicada juntamente com a Escala de Empatia para Crianças e Adolescentes (EECA) e a Escala de Apego em Relacionamentos de Amizade (AFR/ARA), compondo um quadro de validação concorrente. A análise fatorial exploratória e a Similarity Structure Analysis (SSA) confirmaram um modelo tridimensional de desengajamento moral, divergindo da conceituação unidimensional original, mas alinhando-se a validações brasileiras anteriores com jovens e adultos. Os resultados destacam a robustez psicométrica da escala adaptada, demonstrando consistência interna adequada e forte validade de construto por meio de suas correlações significativas com empatia e dimensões de insegurança no apego. Além disso, o estudo evidencia o uso pioneiro de ilustrações visuais na avaliação do desengajamento moral, uma abordagem que amplia a acessibilidade cognitiva para crianças pequenas e pode contribuir para respostas mais confiáveis. Dada a escassez de instrumentos validados para avaliar o desengajamento moral em crianças, esta adaptação representa um avanço crucial para a psicologia do desenvolvimento, a educação moral e programas de intervenção. Pesquisas futuras devem investigar sua aplicabilidade em diferentes contextos socioculturais e estágios de desenvolvimento.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Antonio Roazzi, Federal University of Pernambuco

Antonio Roazzi

Federal University of Pernambuco,  Department of Psychology, Centre for Philosophy

and Human Sciences, Av. da Arquitetura, s/n,

Recife, PE, Brazil.   

https://orcid.org/0000-0001-6411-2763

http://lattes.cnpq.br/6108730498633062

https://www.researchgate.net/profile/Antonio_Roazzi

E-mail: roazzi@gmail.com   

Maria Aline Rodrigues de Moura, University of Pernambuco

Maria Aline Rodrigues de Moura

University of Pernambuco Professora Adjunta da UPE, campus Petrolina.

http://lattes.cnpq.br/6582201624701491

E-mail: aline.moura@upe.br

 

Alessandro Toni , Sapienza University of Rome

Alessandro Toni 

Sapienza University of Rome. Department of Social Sciences and Economics,

Piazzale Aldo Moro, 5, Roma 00185, Italy

E-mail: alessandro.toni@uniroma1.it

Lorenza Di Pentima, Sapienza University of Rome

Lorenza Di Pentima

Sapienza University of Rome. Department of Social Sciences and Economics,

Sapienza  University of Rome, Piazzale Aldo Moro, 5, Roma 00185, Italy

E-mail: lorenza.dipentima@uniroma1.it

Alexsandro M edeiros do Nascimento, Federal University of Pernambuco

Alexsandro Medeiros do Nascimento

Federal University of Pernambuco,  Department of Psychology, Centre for Philosophy

and Human Sciences, Av. da Arquitetura, s/n,

Recife, PE, Brazil.   

http://orcid.org/0000-0002-9981-8384

E-mail: alexsandro.mnascimento@ufpe.br

Bruno Campello de Souza, Federal University of Pernambuco

Bruno Campello de Souza

Federal University of Pernambuco,  Department of Administrative Sciences,

Recife, PE, Brazil.  

E-mail: bcampello@uol.com.br 

https://orcid.org/0000-0002-6402-0233

http://lattes.cnpq.br/4871710017456971

https://www.researchgate.net/profile/Bruno-Campello-De-Souza

 

 

Published

2026-01-01